Na kogo warto trafić w Rosji? W zestawieniu z rywalami wypadamy dobrze!

Droga na mundial była kręta i wyboista. Od kilku dni można uznać ją jednak za zamkniętą. Po schodach do piłkarskiego nieba wdrapało się trzydzieści jeden zespołów, które dołączyły do gospodarzy – Rosjan. Warto jednak spojrzeć w przeszłość i zobaczyć, jak wyglądamy na tle ekip, z którymi będziemy mogli spotkać się na mistrzostwach świata.

Mieliśmy szczęście, gdyż znaleźliśmy się wśród ekip, dla których droga na mistrzostwa świata nie była specjalnie męcząca. Polska, podobnie jak osiem innych krajów ze strefy UEFA, wzięła udział tylko w dziesięciu eliminacyjnych spotkaniach. Mniej, bo osiem, musiały rozegrać tylko ekipy z Afryki. Nawet dla nich eliminacje mogły być jednak bardziej stresujące, gdyż pierwsze dwa spotkania były dwumeczem, decydującym o awansie do ostatniej rundy kwalifikacji. W kolejnych sześciu spotkaniach również nie mogły pozwolić sobie na zbyt poważne wpadki.

Najdłuższą drogę do Rosji mieli zaś Australijczycy. Poza standardowymi 18 meczami w dwóch rundach azjatyckich kwalifikacji rozegrali kolejne cztery spotkania barażowe, podczas których musieli wyeliminować najpierw Syrię, a następnie Honduras. Przedłużyła się także droga Peruwiańczyków, którzy również musieli brać udział w dodatkowym dwumeczu z Nową Zelandią.

Najlepiej z grami eliminacyjnymi poradzili sobie Niemcy, dla których dziesięć spotkań na drodze do Rosji nie stanowiło najmniejszych problemów. Mimo iż łącznie osiem ekip, a zatem co czwarta, która zakwalifikowała się na mistrzostwa świata, przeszła przez eliminacje bez porażki, to oni jako jedyni wygrali swoje wszystkie pojedynki. Polacy również nieźle wypadli w tej klasyfikacji. W czasie eliminacji przegraliśmy bowiem tylko raz, a wygrać udało nam się aż 80% spotkań. Lepszy wynik – poza Niemcami – wypracowały sobie tylko cztery inne ekipy – Portugalia, Hiszpania, Belgia i Szwajcaria. Biorąc pod uwagę bilans meczów wygranych, przegranych oraz średnią zdobytych punktów, znajdujemy się minimalnie powyżej średniej strefy UEFA i zdecydowanie nad innych kontynentów.

Na drugim biegunie znajdują się zespoły zza Oceanu. W strefie COMEBOL ekipy, które uzyskały awans, wygrywały mniej niż co drugie spotkanie. Na samym dnie znajduje się jednak Panama. Zawodnicy tej drużyny przegrali aż pięć meczów, które stanowią 31% spośród wszystkich, jakie rozegrali. Wygrali zaś niewiele więcej, bo sześć spotkań, a zatem 38%.

O marnych eliminacjach ekip zza Oceanu świadczy również średnia punktów na mecz. W Europie słabym wynikiem jest 1,92 punktu zdobywane przez Szwedów. Piłkarze z Kraju Trzech Koron są jedyną drużyną spośród zakwalifikowanych na mundial ze strefy UEFA, która zeszła poniżej średniej dwóch punktów na mecz. Wynik Skandynawów i tak wygląda jednak dobrze, gdy zestawimy go z rezultatem 1,71 punktu na mecz, co jest… średnią w południowoamerykańskiej strefie CONMEBOL. Argentyna notowała tam bowiem tylko 1,56 punktu na mecz, równo połowę możliwych do uzyskania oczek zdobyły Kolumbia i Peru, a zaledwie 1,44 punktu na mecz wywalczyła sobie Panama.

Najtrudniejsze do porównania okazały się strzelone i stracone podczas eliminacji do mistrzostw świata bramki. Największą zdobycz zanotowali Australijczycy, którzy bramkarzy rywali pokonywali aż 50-krotnie. Z uwagi na sporą liczbę rozegranych spotkań ich wyczyn nie robi jednak dużego wrażenia przy liczeniu średniej gola na mecz, która w ich przypadku wyniosła jedynie 2,27 – dokładnie tyle, ile ogólna średnia wszystkich zakwalifikowanych ekip ze strefy azjatyckiej.

Wynik Australijczyków marnie wygląda nawet przy 2,80 bramki na mecz w wykonaniu naszej reprezentacji. Polska ofensywa ogólnie wypada bardzo dobrze na tle innych narodów. Wyższą średnią zanotowały tylko cztery drużyny. Prawdziwymi mistrzami są jednak Niemcy i Belgowie, którzy strzelali po 4,3 bramki w meczu!

Patrząc na 43 gole zdobyte przez te dwie drużyny podczas dziesięciu spotkań, aż trudno uwierzyć, że na mundialu znalazł się również Egipt, który podczas eliminacji strzelił zaledwie 12 bramek (1,5 gola na mecz) czy Argentyna i Panama, zdobywające po jednej bramce na mecz.

Co ciekawe, zarówno Panama, jak i Argentyna braku większej liczby bramek nie zrekompensowały sobie specjalnie dobrą grą obronną. Ta pierwsza traciła bowiem aż 0,94, a druga – 0,89 bramki na mecz. Mimo to nie powinniśmy zbytnio wytykać innym słabej gry w obronie. Jak się bowiem okazuje, sami… traciliśmy zdecydowanie najwięcej, bo aż 1,4 bramki na mecz, nie mając przy tym specjalnie wymagających rywali. Poza nami więcej niż bramkę na mecz tracili również Peruwiańczycy, Urugwajczycy oraz Kolumbijczycy. Najskuteczniejszą obronę miało natomiast Maroko, które w ośmiu spotkaniach eliminacyjnych zaledwie raz pozwoliło rywalom na zdobycie bramki.

Patrząc na statystyki, można zatem uznać, iż najlepszą opcją dla reprezentacji Polski byłoby wylosowanie Peru, Szwecji i Panamy bądź Australii. Najtrudniejszą grupą byłaby taka, do której oprócz „Biało-czerwonych” dolosowani zostaliby z koszyka 2. Anglicy bądź Hiszpanie, z koszyka 3. Kostarykanie lub Tunezyjczycy oraz z koszyka 4. Marokańczycy bądź Japończycy.

STATYSTYKI ZESPOŁÓW ZAKWALIFIKOWANYCH NA MUNDIAL DO ROSJI

Rozegranych spotkań
22 – Australia
20 – Peru
18 – Iran, Japonia, Korea Pd., Arabia Saud., Brazylia, Urugwaj, Argentyna, Kolumbia
16 – Meksyk, Kostaryka, Panama
12 – Szwajcaria, Chorwacja, Dania, Szwecja
10 – Francja, Portugalia, Niemcy, Serbia, Polska, Anglia, Hiszpania, Belgia, Islandia
8 – Tunezja, Nigeria, Maroko, Senegal, Egipt

Procent zwycięstw (w nawiasie liczba zwycięstw)
100% – Niemcy (10)
90% – Portugalia (9), Hiszpania (9), Belgia (9)
83% – Szwajcaria (10)
80% – Polska (8), Anglia (8)
76% – średnia w strefie UEFA
75% – Tunezja (6)
72% – Japonia (13)
70% – Francja (7), Islandia (7)
69% – Meksyk (11)
67% – Iran (12), Korea Pd. (12), Arabia Saud. (12), Brazylia (12)
66% – średnia w strefie AFC
63% – Nigeria (5), Senegal (5), Egipt (5), średnia w strefie CAF
60% – Serbia (6)
59% – Australia (13)
58% – Chorwacja (7), Dania (7), Szwecja (7)
56% – Kostaryka (9)
54% – średnia w strefie CONCACAF
50% – Urugwaj (9), Maroko (4)
47% – średnia w strefie CONMEBOL
40% – Peru (8)
39% – Argentyna (7), Kolumbia (7)
38% – Panama (6)

Procent porażek (w nawiasie liczba porażek)
31% – Panama (5)
30% – Peru (6)
28% – Urugwaj (5), Kolumbia (5)
25% – Egipt (2), Szwecja (3)
23% – średnia w strefie CONMEBOL
22% – Argentyna (4)
20% – Islandia (2)
17% – Chorwacja (2), Dania (2), Korea Pd. (3), Arabia Saud. (3), średnia w strefie CONCACAF
13% – Maroko (1), Kostaryka (2)
11% – Japonia (2), średnia w strefie AFC
10% – Serbia (1), Polska (1), Francja (1), Portugalia (1), średnia w strefie UEFA
9% – Australia (2)
8% – Szwajcaria (1), średnia w strefie CAF
6% – Brazylia (1), Meksyk (1)
0% – Niemcy, Anglia, Hiszpania, Belgia, Tunezja, Nigeria, Senegal, Iran

Średnia punktów na mecz
3,00 – Niemcy
2,80 – Hiszpania, Belgia
2,70 – Portugalia
2,60 – Anglia
2,58 – Szwajcaria
2,50 – Polska, Tunezja
2,42 – średnia w strefie UEFA
2,33 – Iran, Japonia
2,31 – Meksyk
2,30 – Francja
2,28 – Brazylia
2,25 – Nigeria, Senegal
2,22 – średnia w strefie AFC
2,20 – Islandia
2,18 – średnia w strefie CAF
2,17 – Korea Pd., Arabia Saud.
2,10 – Serbia
2,09 – Australia
2,00 – Chorwacja, Dania, Egipt, Kostaryka
1,92 – Szwecja, średnia w strefie CONCACAF
1,88 – Maroko
1,72 – Urugwaj
1,71 – średnia w strefie CONMEBOL
1,56 – Argentyna
1,50 – Kolumbia, Peru
1,44 – Panama

Średnia bramek na mecz (w nawiasie suma zdobytych bramek)
4,30 – Niemcy (43), Belgia (43)
3,60 – Hiszpania (36)
3,20 – Portugalia (32)
2,80 – Polska (28)
2,56 – średnia w strefie UEFA (26,85)
2,50 – Arabia Saud. (45)
2,44 – Japonia (44)
2,28 – Brazylia (41)
2,27 – Australia (50), średnia w strefie AFC (42,60)
2,25 – Szwecja (27)
2,11 – Korea Pd. (38)
2,08 – Dania (25)
2,00 – Iran (36), Szwajcaria (24), Serbia (20)
1,88 – Tunezja (15), Senegal (15)
1,81 – Meksyk (29)
1,80 – Francja (18), Anglia (18)
1,78 – Urugwaj (32)
1,75 – Nigeria (14)
1,73 – średnia w strefie CAF (13,80)
1,63 – Maroko (13)
1,60 – Islandia (16)
1,58 – Chorwacja (19)
1,56 – Kostaryka (25)
1,55 – średnia w strefie CONMEBOL (28,40)
1,50 – Egipt (12)
1,46 – średnia w strefie CONCACAF (23,33)
1,45 – Peru (29)
1,17 – Kolumbia (21)
1,06 – Argentyna (19)
1,00 – Panama (16)

Średnia bramek straconych na mecz (w nawiasie suma straconych bramek)
1,40 – Polska (14)
1,30 – Peru (26)
1,11 – Urugwaj (20)
1,06 – Kolumbia (19)
1,00 – Serbia (10)
0,99 – średnia w strefie CONMEBOL (18,40)
0,94 – Panama (15)
0,89 – Argentyna (16)
0,82 – Australia (18)
0,78 – Arabia Saud. (14)
0,75 – Tunezja (6), Dania (9), Szwecja (9)
0,71 – średnia w strefie CONCACAF (11,33)
0,70 – Islandia (7)
0,69 – Kostaryka (11)
0,63 – Senegal (5), Egipt (5), średnia w strefie UEFA (6,69)
0,61 – Brazylia (11)
0,60 – Francja (6), Belgia (6)
0,58 – Szwajcaria (7)
0,56 – Korea Pd. (10), średnia w strefie AFC (10,80)
0,53 – średnia w strefie CAF (4,20)
0,50 – Nigeria (4), Meksyk (8)
0,42 – Chorwacja (5)
0,40 – Portugalia (4), Niemcy (4)
0,39 – Japonia (7)
0,30 – Anglia (3), Hiszpania (3)
0,28 – Iran (5)
0,13 – Maroko (1)

Fortuna: Odbierz 100 zł na zakład bez ryzyka lub 20 zł ZA DARMO + bonus od depozytu do kwoty 400 zł

Komentarze

komentarzy