Dość absurdalnie wyglądają nasze media tuż po meczu Polska – Andora. Czytając niektóre opinie, można odnieść wrażenie, iż nasza reprezentacja przegrała z niżej notowanym rywalem. Oczywiście styl gry piłkarzy Sousy pozostawił wiele do życzenia, jednakże niektóre krytyczne komentarze są mocno przesadzone. Głos w sprawie występu „Biało-Czerwonych” zabrali nawet Janusz Palikot i Janusz Korwin-Mikke.
Każdy spodziewał się, że reprezentacja Polski nie będzie mieć żadnych problemów z pokonaniem Andory. Choć nasi piłkarze wygrali 3:0, to momentami gra „Biało-Czerwonych” pozostawiała wiele do życzenia. Nic dziwnego, że część sympatyków może czuć pewne rozczarowanie w kontekście tego spotkania.
Nietypowi eksperci
Czasem jednak opinie są mocno przesadzone. Warto bowiem pamiętać, że Paulo Sousa dopiero rozpoczyna swoją przygodę z polską kadrą i potrzebuje czasu, by wprowadzić swoją myśl.
Polska reprezentacja narodowa gra gorzej niż większość klubów piłkarskich w 5 podstawowych ligach. Przerażające jest to.
— Palikot Janusz (@Palikot_Janusz) March 29, 2021
Mimo to, wiele osób mocno krytykuje grę naszych piłkarzy. O postawie reprezentacji Polski wypowiedział się Janusz Palikot, który stwierdził, że „Biało-Czerwoni” zagrali gorzej niż zespół z niższych polskich lig.
Przecież od lat tłumaczę: na mecze z Andorrą, San Marino, Liechtensteinem itp. trzeba wystawiać czołową drużynę… II ligi! Wygra WYŻEJ niż reprezentacja – bo taka drużyna umie grać z "kelnerami" (reprezentanci odruchowo robią wyższe kombinacje…)
No, i oszczędność na mistrzach. https://t.co/Tkv7Aki4rs pic.twitter.com/40eUYQksRF— Janusz Korwin-Mikke (@JkmMikke) March 29, 2021
Swoją teorię miał także Janusz Korwin-Mikke, który stwierdził z kolei, że w takich spotkaniu powinni zagrać zawodnicy zespołu z II ligi, gdyż tego typu drużyna potrafi grać z „kelnerami”. Czy rzeczywiście cytowani panowie mają rację?
